OORLOG! Nederland gaat Taliban weer verslaan

Vergeet Syrië. Haal de Playmobil maar uit de kast en leen een scherfvest van Thierry Baudet, want Nederland gaat de Taliban weer eens verslaan!
"We" gaan met 'maximaal twintig tot dertig commando's en mariniers' naar Afghanistan om daar special forces op te leiden. We lezen een scoop daarover in de Volkskrant die zo uitgebreid en missie-gedetailleerd is, dat we denken dat Defensie de kopij zelf aangeleverd heeft. Defensiemeisje Bijleveld (Technische Hogeschool Twente, gemeenteraad Enschede, burgemeester Hof van Twente)) heeft met haar Amerikaanse Defensie-collega James "Mad Dog" Mattis (U.S. Central Command; U.S. Joint Forces Command; Supreme Allied Commander Transformation; I Marine Expeditionary Force; U.S. Marine Forces Central Command; Marine Corps Combat Development Command; 1st Marine Division; 1st Marine Expeditionary Brigade; 7th Marine Regiment; 1st Battalion, 7th Marines) gesproken over deze missie en de Yanks zijn natuurlijk dolblij met de zware Nederlandse inzet van de laatste mannen die we nog gekleed & gewapend het veld zand in kunnen sturen. Oh u proeft wat scepsis in onze toon? Ja, zou kunnen. 30 man tegen de Taliban (die inmiddels weer de baas is in 70% van het land) is ongetwijfeld politiek opportunistisch voor een piepklein poldermoeras met een half stoeltje in de Veiligheidsraad. Maar laten we niemand voor de gek houden met het idee dat het ter plekke ook maar 1 zandkorrel verschil gaat maken.
Hoofdredacties Pauw & Volkskrant <3 referendum
Ook een ding. Mainstreammediërende referendumfans. Ja dat las u goed. De main stream media omarmen het donorreferendum en wij omarmen de media die het referendum omarmen.
Het is campagne immers, en voor die campagne was gisteravond een goede avond. Na het hoofdredactioneel commentaar in de Volkskrant staat ook hoofdredactioneel presentator Jeroen Pauw - van het programma 'Pauw' - achter het donorreferendum: "Gewoon handtekening zetten, dan komt dat referendum er. (...) Ik mag best zeggen dat het goed is voor de democratie, dat we een referendum hebben. Referendum punt en el is de website." Hoe kan dat toch mensen? Is het omdat ze bij de Volkskrant zo'n enorme touwtyfushekel aan D66 hebben? Omdat Pauw altijd maar weer in de schijnwerpers wil staan en er een snood plan van TMG BNNVARA achter zit? Of zou het gewoon zijn omdat ze het referendumvoorstel net als meer dan 31.000 ondertekenaars een goed idee vinden? Over die 31.000 digitale handtekeningen gesproken: in deze eerste fase zijn er slechts 10.000 nodig, maar over vier weken, als de race naar de 300.000 begint, moet IEDEREEN WEER OPNIEUW TEKENEN. Sluiten wij af met de twee vragen waarvan we hopen dat u ze de komende weken altijd en overal en de hele tijd en tot vervelens toe op feestjes, bij de voetbal en tijdens het het barbecueën gaat stellen. Bent u al donor? En hebt u al gedoneerd?
Briefschrijver VK boos op warmtepomp-lobby
Nog een reden waarom Rutte III zo graag van het referendum af wil. Als duurzame Volkskrantlezers er al om gaan vragen om de peperdure groene warmtepomplobby van Didi & Doekle in de weg te zitten...

Veelzeggend wel. De warmwaterpomplobby van Doekle & Didi kreeg een headsupje van het Dividendkabinet voordat Wiebes juichend de gaskraan dicht draaide, en nu moet de consument straks verplicht kiezen tussen een peperdure ketel of peperduur gas omdat goedkope levering door de Russen niet diplomatiek correct is? Deze VK-lezer trapt er niet in en zegt: REFERENDUM! Want die representatieve democratie, waarin het partijkartel al decennialang de baantjes verdeelt om vervolgens het oor bij zijn eigen lobby te luister te kunnen leggen, daar trapt zelfs de gezagsgetrouwe Volkskrantlezer niet meer in.
Bek dicht Wagendorp. Schiphol betaalt je vreten
"Schipholtuig". Volkskrant-columnist Bertje Wagendorp weet wel raad met de mensen die onze nationale luchthaven draaiende houden en voor een miljoenmiljard banen zorgen. Het is tuigh dat gemarteld moet worden. (Bij de Volkskrant zijn ze dol op martelen, maar dat terzijde.) Dankzij "Schipholtuig" wordt Nederland een grote vertrekhal, vindt Bert, op z'n morele luchtfiets van carbon. Misschien moet iemand Bert even vertellen dat zijn column betaald wordt door "Schipholtuig". Alhieronder de fly drive cruise verkansies uit de Volkskrant van vandaag. En niet roepen, ja maar dat zijn adverteerders, daar kan de Volkskrant niks aan doen. De Vertrekhalkrant is zelluff ook een reisbureau dat maar graag gebruik maakt van Schipholtuig.
Wees geen Bert. Wees geen Volkskrant.
Vliegtuig + cruiseschip. Dat zijn plusminus 700.000 paasvuren!
Vluchteling, die welkom is in Nederland, in Volkskrant: 'Stop met zeiken over discriminatie'
Ja, die Nederlanders zijn een raar volkje hoor.
Als je vlucht omdat je vader op een dodenlijst van de Taliban staat, last hebt van Turkse en Marokkaanse straatintimidatie vanwege je hoofddoek, die hoofddoek afdoet, een onderneming opzet, politiek actief wordt en niet zo goed kan tegen mensen die zeuren over discriminatie, dan ben je gewoon welkom in Nederland. Terwijl als je je volgelingen oproept de westerse samenleving te haten, iedereen die wel zijn best doet voor integratie de kanker wenst, gebiedsverboden negeert, burgemeesters bedreigt, subsidie slurpt en een lul bent, dan ben je niet zo welkom in Nederland. Ingewikkeld allemaal hoor, die 'dubbele standaard'.
Bonusquote
"Die hoofddoek zorgde hier voor extra aandacht. Ik wilde juist niet opvallen en een gewone Nederlander zijn. Wanneer ik over straat liep met vriendinnen die geen hoofddoek droegen, was ik de enige die steeds opmerkingen kreeg als: mashallah. In die context betekende dat zoiets als: wat een mooie vrouw, wat zie je er leuk uit. De jongens die het naar me riepen, waren vaak jong en van Turkse of Marokkaanse afkomst.'"
Volkskrant: 'Het klinkt als een compliment'
"'Ze zeiden het op een ondeugende manier. Niet op een toon waarvan ik dacht: wat leuk en respectvol, dat hoor ik graag. Integendeel, ik vond het erg vervelend."
Volkskrant analyseert: Kereltje Pechtold heeft een ziekelijke obsessie voor Terry Baudet
Kwalexander Pechtold woelt en trilt. Zijn kinderen spelen tikkertje met Thierry Baudet. "Tikkie", zegt Thierry. En dan de genadeklap. "Zonder terugtik." Badend in het zweet schrikt Alexander wakker.
Nacht in, nacht uit. Alexander wordt er helemaal gek van. Hij probeert zijn gebrek aan standpunten en visie en de democratieondermijnende acties van zijn volksverlakkende clubje vol Rob Jettens en Kees Verhoevens (#weesgeenkees) te maskeren met continue frontale aanvallen op het Forum voor Democratie, maar Thierry Baudet speelt liever met de planten. De Telegraaf ziet het. RTL Veelo ziet het. Forum voor Democratie zelf ziet het. Twitter ziet het. GeenStijl ziet het. En de Volkskrant ziet het nu ook, die ranzige holle verkiezingsretoriek van Alexander. "Forum voor Democratie doet amper mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Toch speelt partijleider Baudet een hoofdrol in de campagne, met dank aan D66." People's champ Lodewijk Asscher schrijft een lollig stukje over Sybrand Buma. Lodewijk heeft wel humor, maar geen penthouse. Bij Alexander is het precies andersom. "Asschers humor valt in het niet bij de aandacht die D66 besteedt aan Baudet", aldus de VK. Op het partijcongres gaat het over Baudet. In lezingen gaat het over Baudet. In talkshows gaat het over Baudet. In zijn dromen gaat het over Baudet. Misschien dat Alexander eens wat minder aandacht moet besteden aan circusklanten zoals Baudet. Want Thierry wil helemaal geen tikkertje spelen met Alexander Betuttelmans.
Lieve / geile Heleen Mees. We vergeven je

"De schijn tegen hebben volstaat tegenwoordig al om iemand met pek en veren in te smeren."
Dixit Heleen Mees (betaalmuur, don't bother). Zoals genoegzaam bekend zijn wij niet zo van het insmeren met pek en veren, en Heleen kan er vanzelfsprekend ook weinig aan doen dat ze bij iedereen een associatie met woest ballenlikken oproept, maar La Nijkamp noemt het 'wreed' dat alle mannen die ooit met een schuin oog naar een vrouw hebben gekeken op het schavot worden getakeld. Van de Volkskrant bijvoorbeeld. Nou ja en zoiets schrijft ze dus op in de Volkskrant in haar eigen woorden. De nuance ten opzichte van beroepsdemagogen als Roxanne Herpesdelver cs is verfrissend en het is natuurlijk ook hartstikke waar. Immers, niet iedereen is een zelfverklaard aanrander zoals Francisco van Jole. "Een samenleving die niet in staat is tot vergeven, is een treurige, en uiteindelijk een onleefbare samenleving." Derhalve.
Het zij je vergeven, Heleen, dat je een 'erotische obsessie' had voor topeconoom Willem Buiter. Het zij je vergeven, Heleen, dat je zijn ballen wilde likken en dat wij nu al jaren emotioneel liggen te woelen denkend aan de kleffe tong van Heleen Mees kietelend over een perineum. Het zij je vergeven, Heleen, dat je de meest indrukwekkende dildocollectie van allemaal hebt. Het zij je vergeven, Heleen, dat je 3.500 pagina's aan mail naar Buiter stuurde. Het zij je vergeven, Heleen, dat je Buiter dood wenste. Het zij je vergeven, Heleen, dat je een foto van een dode vogel stuurde. Het zij je vergeven, Heleen, dat je ook de kinderen van Buiter hebt lastiggevallen (*). Het zij je vergeven, Heleen, dat je hem nog steeds helemaal leeg wil zuigen. Het zij je allemaal vergeven.
Desalniettemin nog één aandachtspuntje, Heleen. "Wat mij betreft is de kracht van religie dat zij mensen kan inspireren het goede te doen, zoals vergiffenis schenken." Graveer jij deze tekst in de urn van Theo van Gogh of doen wij het?
Volkskrantmokkel tekent petitie voor 'walk on girls' bij darten en pitspoezen in de Formule 1
Wie zegt er dat er in de GoedVolkbode geen Belangrijke Artikels over De Grote Kwesties Van Deze Tijd meer staan?
Wij niet, want deze Stekel van mevrouw Witteman komt wat ons betreft geen moment te vroeg en lijkt warempel uit de Wat U Zegt rubriek uit een zeker ander medium gescheurd. Wat zij zegt dus. Behoud de dames die de meest prestigieuze aller sporten prestigieus maken en laat die meiden in de Formule 1 alstublieft hun werk doen. En post scriptum overigens: HUP HÉLÈNE HENDRIKS.
Spuit 11 Haro Kraak komt in de Volkskrant nog effe met een spreadje cultuurcensuur

Nou jongens een half jaar na de ontbranding van het #MeToo-inferno komt Spuit 11 Haro Kraak Nederland nog even uitleggen opleggen wat allemaal wel en niet mag.
Volgens de Volkskrant dan, want als je humor of kunst niet begrepen wordt door de moraliserende deuggomorra krijg je sowieso een strop van inkt om je nek en hang je ergens in de dode boom. Niet dat veel jongelui de Volkskrant lezen, maar dankzij dit stuk (achter betaalmuur, doe verder geen moeite) van Hahaharo zijn we er wel hoor. Na 'blank' is het zelfbeschikkingsrecht vakkundig uit het woordenboek gegumd en de Volkskrant bepaalt middels een fraai robbertje censuurpolitiek wel wat allemaal deugt en wat niet meer kan. En dan krijg je dus totaal hallucinante regeltjes als 'alleen kijken mag wel, maar in een groep niet' en 'in hoeverre was de maker verantwoordelijk voor het werk'.
Haro Kraak zit tegenwoordig dus met de gordijntjes dicht bibberend achter zijn schermpje in incognitotabblad The Usual Suspects te streamen omdat hij bang is dat iemand er ooit achter komt, waarbij hij met opgeheven vingertje Kevin Spacey een vuige zak noemt en dat ook nog even op Twitter gooit, terwijl hij zichzelf al schouderklopjes gevend met bloed vinkjes zet op een policorchecklist die hij zelf heeft opgesteld in zijn eigen Kultuurkamerkrant. En o ja, de fabelachtige rol Keyser Söze en het fantastische acteerwerk tellen niet want Spacey is volgens de checklist een klootviool. Hahaharo lijkt last te hebben van wat neurotische compensatiedrang en misschien moet hij de wereld wat vertellen, al zou een keertje neuken (zonder dwang he) ook kunnen helpen.
Resumé, want het lachwekkende lijstje cultuurcensuur van Huilie Kraak kan natuurlijk rechtstreeks in de maandverbandbak gelazerd worden. Mogen we nog naar R. Kelly luisteren? Mogen we nog naar Kevin Spacey kijken? Mogen we nog lachen om Louis C.K.? Mogen we nog artikelen van Francisco van Jole lezen? Behoudens dat laatste misschien, NATUURLIJK MAG DAT. Je moet alleen met je gore rattenjatten van een vrouw afblijven als die vrouw zegt dat ze het niet wil.
Citaat. Poëziecriticus heeft kritiek op poëzie

Wij lezen eigenlijk nooit poëzie want wij hebben het te druk met geile plaatjes opzoeken op het internet. Maar verder vinden wij alles wat Kees 't Hart hier zegt over 'alle Nederlandse dichters op tien na'.
*"allemaal
last van onzekerheid, allemaal
in verwarring, allemaal rijmloos,
allemaal schrijven dat taal niet
alles
is,
allemaal wel eens een filosofieboek gelezen,
allemaal naar (h)erkenning streven, *
*allemaal *
*veel *
\
*wit *
\
*tussen de regels, allemaal het
Handboek
voor
de
Poëzie
van
de
Vijftigers
uit het hoofd geleerd,
allemaal dezelfde rare
afgebroken
zinnen die
je niet snapt,
allemaal kenner van de Antieken,
allemaal een beetje verdrietig,
allemaal schrijven over wat iedereen al weet,
allemaal piepkleine waarnemingen belangrijk vinden,
allemaal stoere dromen,
allemaal zelfmedelijden,
allemaal niet meer christelijk,
allemaal dezelfde poëzie heilig vinden,
allemaal weltschmerz,
allemaal spleen,
allemaal dezelfde romantische voorgangers bewieroken (Rimbaud! Dada!!),
allemaal Plato of Heraclitus-liefhebbers,
allemaal van dezelfde kunst houden,
allemaal jong geweest en nu oud geworden,
allemaal hetzelfde jargon.
Nou vooruit, op tien na.
Allemaal tegen het kapitalisme,
allemaal geëngageerd,
allemaal aardig voor dier, mens en milieu,
allemaal bezorgd, allemaal tegen verloedering, allemaal ernstig,
allemaal niet op de PVV stemmen, allemaal tegen Trump,
allemaal dromen van rust en stilte, allemaal boos op anderen, allemaal progressief.
Allemaal denken dat je met
verbrokkelde *
zinnen het kapitalisme onderuithaalt.
En dat nog menen ook.
Allemaal gelijk willen hebben.
Gadverdamme."

