Volk vliegt in armen Geertje Wilders

Opzij, opzij, opzij, maak plaats, maak plaats, maak plaats, de kiezer heeft een ongelofelijke haast om niet meer op de weggerende coalitiepartijen te stemmen. Volgens de laatste aerosolen van Maurice de Hond verliezen de hardlopers van de vvd maar liefst drie Kamerpeilingzetels in één week, precies de winst van Geert Wilders. Ook doodlopers Rob Rennen, Hugoshenko en de ChristenUnie moeten een zeteltje laten in de Steeplechase des Verkiezingsraces, wat het totaal voor de regeringspartijen deze week op MIN ZES brengt. Potverdikkie. Was het maar vast 21 maart. En vergeet niet: samen kunnen we de coalitie verslaan.

Als je het “opinie” noemt, mag je in een krant zo veel liegen als je wilt

We zijn nog best geneigd om Bente Beckerbencher op persoonlijke titel te geloven als ze Strenge Woorden over De Kansloze Asielplaag uitspreekt, omdat ze in de Kamer vaak zo fel is op dit onderwerp dat je bijna denkt dat ze het meent. Maar om nou midden in de zomer een pagina vol propaganda vol te printen in het Belgisch/Nederlandse partijblad, is wel een beetje té blasé van Bente. Ze zit immers bij een partij die al tien jaar regeert met de deur wa-gen-wijd op standje ‘Wir schaffen das’. Terwijl we er toch echt heel weinig van schaffen.‬ Vraag dat maar aan die door een asielzoeker doodgestoken 18-jarige Rik, als je die vraag nog mag stellen? Of aan partijgenoot Mark Harbers, die z’n asielstaatssecretariaat verloor omdat moord en doodslag door asielzoekers door de vvd onder “overig klierwerk” werd verstopt in politierapporten.

Of vraag het aan het COA zelf, dat Nederlanders oproept om toch alsjeblieft een huisnegertje op te nemen omdat alle opvanglocaties & vakantieparken zo volbezet zijn dat de Gelukszoekiërs inmiddels óók op de wachtlijst voor sociale woonruimte moeten, net zoals het achtergestelde autochtone plebs. Bovendien: Becker LIEGT als ze zegt dat de kabinetten-Rutte “het asielbeleid hebben aangescherpt”. De sluisdeuren hebben sinds Kok niet meer zo wagenwijd open gestaan, grafiekte Elsevier eerder dit jaar. Kortom & samenvattend: zomers PVV-corvee bij de vvd, daar gaat echt helemaal niemand nog in mee.

Hé fijn, weer eens nieuws over een (inmiddels geroyeerde) vvd'er met stroop aan de jatten

Huib van Vliet, u kent hem vast nog wel van het topic 'vvd'er verdacht van verduisteren 'grote bedragen'' en een vvd'er die steelt van de vvd is niet eens zo heel niet grappig. Vandaag werd in de rechtbank van Lelystad echter duidelijk dat Huib niet alleen heeft gestolen van de vvd (118.000 euro waarvan hij 14.000 euro weer heeft teruggestort, waarom dat dan), maar ook van een stichting. En wel een stichting 'die als doel heeft het klassieke stoomschip Vereeniging weer in de vaart te brengen'. Meneer pompte 38.000 euro van de stichting door naar zijn eigen bankrekening en dat is best wel triest. En dan doet Huib in de rechtszaal nog wel huilebalken dat hij het geld toch vooral heeft gebruikt voor de behandeling van zijn zieke (en inmiddels overleden) vrouw, maar in 2009 jatte Huib OOK AL 110.000 euro van een rekening van een overleden tante, voor wie hij was aangesteld als bewindvoerder. Trap dus niet in de krokodillentranen van Huib van Vliet, het is gewoon een hartstikke nare vent.

Zelfs bij de VVD worden kreten gebezigd in de trant van “de vrije markt, dat kan echt niet meer hoor”

Het was weer een roerige week met BLM, KOZP, voetenwassers, kniebuigers, beeldenstormers, Antifa en zo verder. U zegt niet hardop dat u voor BLM bent? Dan bent u een racist! Dit anti-intellectuele proces is nu ook al een tijd gaande op gebied van economisch denken. Als het zo doorgaat, dan is een Den Uyl-achtige uitkomst nog het best case scenario. Kapitalisme ligt namelijk onder vuur; het krijgt de schuld van alles.

De term kapitalisme wordt te pas en onpas gebruikt in allerlei discussies, artikelen, en politieke debatten. Zelfs de BLM-club ziet in kapitalisme één grote racisme-machine. Toen de kredietcrisis in 2008 zijn intrede deed, kwam kapitalisme niet alleen door randfiguren en organisaties onder vuur te liggen; het gehele politieke spectrum en de burgerij waren er klaar mee. Nu we weer in een crisis terecht zijn gekomen, zal kapitalisme wederom onder vuur komen te liggen.

Sportschool Rutte is al wel open

Terwijl de Dam en Vliegtuigen alweer onbestraft bomvol hudjemudje zitten met asocial distancing mensen, moeten ze bij de sportscholen en fitnesscentra nog TWEE WEKEN wachten om weer open te gaan. Corona-maatregel van Mark Rutte, die 'versoepelde' van 1 september naar 1 juli, (maar nog wel met een slag om de arm). Daarom is het voor Arie Boomsma en collega's best wel zuur en onhandig media-optreden dat de minister-president gisteren tijdens een online vvd-congres jolig in beeld verscheen in een T-shirt van het Britse fitnessmerk Gymshark. Je gaat immers ook niet met een witte puntmuts naar een BLM-demo. Shirtje mag natuurlijk weer niks kosten, en is hierrr te bestellen. Maar beter koopt u Hollandsche waar, dan helpen wij elkaar.

Gristendemocraten roven bejaardenzetel

Van al het tuig dat van uw belastingcenten dagvergoedingen loopt binnen te harken in Brussel is Toine Manders toch wel de ergste. Toine heeft eerst namens de vvd uw privacy gesloopt en stapte daarna opeens over naar de pensioenrovers van 50PLUS. Ondertussen kwam er een lijk te voorschijn uit de kast waar hij zijn golfspullenparken bewaart, en nu rolt het fatsoenlijke CDA de rode loper voor hem uit: "Met mijn thema’s interne markt, ouderen en pensioenen wil ik Champions League spelen en het CDA biedt mij die kans."  Fatsoenlijke CDA-voorzitter Rutger Ploum (u weet wel, van die Bezorgde Brief over Thierry Baudet) staat ondertussen luid te applaudisseren voor zoveel ondermijning van het verbond tussen kiezer en gekozene: "Ik heet Toine Manders van harte welkom binnen het CDA. Afgelopen weekend hebben we hele goede gesprekken gehad over zijn motieven om deze stap te zetten en die hebben dit in een stroomversnelling gebracht. Ik heb er alle vertrouwen in dat Toine, met al zijn ervaring, samen met het CDA-team in Europa de belangen van onze Nederlandse ouderen krachtig zal behartigen." En maar janken als de kiezers het Europees Parlement niet serieus nemen. Nou, wij zullen u een geheimpje verklappen: dat doet het CDA ook niet.

Maar wie is die 'goede vervanger'?

A) Johan Remkes want het is altijd Johan Remkes
B) Frits Huffnagel, heeft trouwens ook verstand van casino's
C) Robin Linschoten, had nog tijd over
D) Ivo Opstelten, (reden: vergeten, red.)
E) Gordon, schijnt over onvermoed talent te beschikken
F) Stef Blok (oh nee die is al minister, red.)
G) Wybren van Haga, durft over partijgrenzen heen te stappen
H) een Vrouw
I) Iemand anders, namelijk...

UPDATE: Het goede antwoord is H

HOE DAN?

Klik & scroll. Schokkende grafiekjes bij De Staatomroep die jaarlijks 1 miljard taxpoet krijgt uit Den Haag. De VVD staat op 44 zetels. Dat zijn 17 zetels erbij in 3 maanden (!) Jesse Klaver (GL) is zowaar leider van de tweede partij van Nederland. En dat mag een prestatie genoemd worden. Duizenden bejaarden het hoekje om, duizenden bedrijven kassiewijle. Economie terminaal. Zorg aan de beademing. Iedereen in Diemen (spreek op z'n Engels uit) binnenkort overleden aan de hoestdood door de nieuwe "duurzame" energieopwekker. En dan met anderhalve vinger in de neus de Peilings domineren. U bent wel gek, en ook nog een vliegtuig & zo gaat die lockdown nog heel lang duren.

En ChristenUnie ook, maar vvd niet. De bal ligt bij het CDA!

Ontwikkelingshulp, u weet wel, D66 gooit uw inkomstenbelasting naar de andere kant van de Middellandse Zee, dat via via op de rekening komt van wat krijgsheren, in de benzinetank verdwijnt van veel te dikke terreinwagens van de VN of terechtkomt bij wat rebellenclubjes, in de zakken een paar corrupte ambtenaren & bij met hun eigen bubbel vergroeide leiders van totaal vercrackte NGO's - en natuurlijk kan de voorraad kindercondooms van Oxfam worden aangevuld. Wat er vérder precies met het geld gebeurt weten we niet want die van D66 zijn veel te druk met elkaar op te schouder te slaan: zij wél. En nu moeten er van D66 maar weer eens wat extra duiten naar Afrika, een miljard uit eigen middelen en dat druist weliswaar in tegen het regeerakkoord, maar anders redden ze het daar zogenaamd niet. "Als bloementelers in Ethiopië omvallen, raakt dat ook het Westland", zegt Achraf Bouali van D66. Nou pik, geef die makkers in het Westland dan ook maar 100 miljoen euro extra, want straks hebben die bloementelers in Ethiopië helemaal geen afzetmarkt meer. De vvd is 'volhardend in gevoelige zaak' en dat is vvd-taal voor 'eerst ff overleggen of de verkiezingen om de hoek zijn en anders heb je binnen een week je knaken'. De bal ligt bij het CDA en die zeggen dan: "Geef maar geld want anders komt er migratie." Er zijn 100.000 andere manieren om die migratie aan banden te leggen makkers, daar hoef je echt niet een MILJARD voor naar Afrika te sturen. "Het kabinet komt naar verwachting volgende week met een voorstel." Echt he-le-maal geen zin in luisteren naar die grote belerende bek van Rob Jetten en al die andere D66'ers.

Minister luistert naar Brussel (en GeenStijl), reizigers moeten weer kunnen kiezen voor restitutie in plaats van vouchers.

De Consumentenbond, D66, de Eurocommissaris van Transport en GeenStijl: wat een bijzondere combinatie van winnaars. Minister Corendon van Nieuwenhuizen heeft zojuist een brief aan de Kamer gestuurd waarin ze haar eerdere opdracht aan de Inspectie Leefomgeving en Transport, om actief weg te kijken bij het schenden van het consumentenrecht door de reisbranche, intrekt. "Vanwege het standpunt van de Europese Commissie heb ik besloten om de aanwijzing aan de ILT in te trekken", schrijft ze in een zojuist gepubliceerde brief ****(PDF). Woensdag oordeelde de Europese Commissie dat consumenten die geen voucher voor een geannuleerde vliegreis wensen, gewoon het recht behouden op restitutie. De vvd was in Europees verband juist aan het lobbyen om dat consumentenrecht (tijdelijk) koud te stellen, waarmee grote bedrijven (die al met hun hand in de staatssteunpot zitten) bevoordeeld worden ten opzichte van individuele burgers, die tot een renteloze lening gedwongen worden door KLM en andere bedrijven.

Premier Rutte zei in zijn persconferentie van gisteren nog heel stoer dat hij geen gehoor zou geven aan de oproep uit Brussel, 'omdat er toch geen straf op staat'. De minister van Infra & Water lijkt daar nu toch op terug te komen, door de aanwijzing aan de ILT om niet te handhaven in te trekken. Deze ILT-pagina is dus niet meer geldig, consumenten die tegen hun zin vouchers hebben ontvangen kunnen zich opnieuw melden bij KLM, Corendon, Transavia en overige aanbieders, maar we willen vanwege de overmachtsituatie ook wijzen op een andere zin uit de brief van de minister: "Voorts blijf ik vanwege de uitzonderlijke situatie die is ontstaan vanwege Covid-19 een beroep doen op passagiers om, indien het voor hen financieel niet bezwaarlijk is, de vouchers die luchtvaartmaatschappijen aanbieden te accepteren."

'Kies een voucher als het kan'
We sms'ten met D66' Kamerlid Jan Paternotte, die opgetogen reageert: "Hartstikke goed dat de minister eindelijk de vlucht naar voren kiest en de wet weer laat handhaven. Wie nooit van mening is veranderd, heeft zelden iets geleerd. We willen dat de minister samen met de luchtvaartmaatschappijen er voor zorgt dat de mensen die dat willen, zo snel mogelijk hun geld terug krijgen. Veel mensen kunnen dat, zeker in deze tijd, goed gebruiken. Het is goed dat de Europese Commissie hier heeft ingegrepen om de consumenten te beschermen. Leve Europa!"

Daarnaast kan de Consumentenbond ook in haar handjes knijpen, want in Brussel zijn al hun voorstellen voor het aantrekkelijker maken van vouchers gehoord, en worden ook door Van Nieuwenhuizen overgenomen in haar brief: "Om passagiers te overtuigen om vouchers te accepteren, kunnen die aantrekkelijker worden gemaakt. Ik steun de aanbeveling om vouchers aantrekkelijk te maken en heb daarop reeds bij luchtvaartmaatschappijen aangedrongen. De Commissie doet een aantal aanbevelingen met betrekking tot de waarde van een voucher, de looptijd, de flexibiliteit/overdraagbaarheid en de garantie op terugbetaling."

Kortom. De rechtspositie van de consument lijkt hier in ere te worden hersteld, met inachtneming van de penibele situatie waarin met name de vlieg- en reisbranche nu verkeert. De enige adder onder het gras die wij tussen de regels door lezen, is dat het terugbetalingsrecht nooit is vervallen, maar door (bijvoorbeeld) KLM op 12 maanden is gezet in plaats van de EU-wettelijke 7 dagen. Het kan zijn dat de handhaving van ILT "plotseling" maandenlang tijd gaat kosten. In de ministersbrief staat dat "De Commissie daarnaast vasthoudt aan de terugbetalingstermijn van zeven dagen, zoals die is vastgelegd in de verordening", maar de vvd bevestigt nergens dat het ILT opdracht heeft om daarop toe te zien. Corendon van Nieuwenhuizen zegt enkel dat de ILT moet stoppen met niet meer handhaven. Oftewel, burger die wenst te worden terugbetaald: let op uw saeck. Geld terug is gelijk hebben, maar gelijk krijgen kan nog steeds een voucher zijn.
UPDATE: KLM persbericht. *"KLM zal haar beleid aanpassen voor passagiers wiens vlucht de komende periode geannuleerd zal worden. Deze klanten krijgen de keuze tussen een voucher of cash refund indien men geen voucher wil." * Maar tegelijkertijd zegt een woordvoerder tegen RTLZ: "Het gewijzigde beleid geldt niet met terugwerkende kracht. Wie zijn ticket eerder geannuleerd heeft zien worden en een voucher heeft geaccepteerd, blijft met een voucher zitten."

Even gebeld met de Consumentenbond. Woordvoerder Joyce Donat is "Blij, maar met een 'maar'," zo laat ze weten aan GS, "Een belangrijk punt is nog niet gecoverd. Wij willen een garantstelling van EU lidstaten voor de waarde van de vouchers, mochten maatschappij toch failliet gaan." In haar brief geeft de minister aan dat ze zal pleiten voor een (Europees) garantiefonds, maar dat is de bond nog te vaag: "Voor een fonds pleiten is echt iets anders dan meteen een garantstelling afgeven."

Met betrekking tot het KLM-beleid is de Consumentenbond lovend over de snelle bijstelling, maar ook hierbij hebben ze een 'maar' op te merken: "De restitutieregeling geldt volgens KLM niet met terugwerkende kracht. Als mensen al vouchers hebben geaccepteerd, kunnen ze niet alsnog hun geld terug krijgen. Zo zijn we natuurlijk niet getrouwd!" De vraag is natuurlijk wat KLM onder 'geaccepteerd' verstaat. Staat het ontvangen van (ongevraagde) vouchers in je mailbox gelijk aan 'accepteren'?

“KLM heeft ongevraagd vouchers verstuurd, die zijn bij sommigen ook in de spambox terecht gekomen. Ook was de website onduidelijk, als je op restitutie klikt, kwam je in veel gevallen toch op een voucherpagina uit, soms een Franstalige pagina. Daar zouden mensen wel eens 'per ongeluk' voor vouchers gekozen kunnen hebben, waar ze dachten een teruggaveverzoek in te vullen", zegt Donat. De Consumentenbond hecht er aan te benadrukken niets tegen vouchers an sich te hebben:  “Als je vouchers een goed alternatief vindt, prima natuurlijk.”