achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@politie

Ongehoord Nederland! vervolgd vanwege 'man/vrouw, geen X' in vacaturetekst hoofdredacteur

En nu Arnold Karskens?

Verschrikkelijk. Ongehoord Nederland!, bekend van tv, heeft tijdens de zoektocht naar een nieuwe hoofdredacteur (was iets met de vorige) mensen van X (het geslacht, niet het sociale medium, red.) gediscrimineerd. De politie heeft de leiding van de omroep verhoord vanwege een vacaturetekst waarin naar een 'man/vrouw geen X' werd gezocht. Ontzettend discriminerend inderdaad voor al die miljoenen mensen die zichzelf een X voelen en tegelijkertijd hoofdredacteur willen worden van misschien wel de gekste omroep van Nederland. De politie heeft dus geen tijd voor [vult u maar in, wat dacht u van: willekeurige video's tonen van blanke mensen die door donkere mensen in elkaar worden gerost en concluderen dat dat racisme is, of: meldingen van verward gedrag in Nieuwegein], maar wel voor een lollige vacaturetekst die kwetsend is voor hypothetische figuren die zelfs in het malle universum van Ongehoord Nederland! niet bestaan. Je zou om minder in complotten gaan geloven.
OVERIGENS: Is het Commissariaat voor de Media nog steeds bezig met het onderzoek naar ON! en kon een woordvoerder GeenStijl vorige week niets melden over de voortgang daarvan.

Politie zag geen urgentie in TACHTIG MELDINGEN voorafgaand aan drama Weiteveen

Niemand is perfect

Zullen we maar gewoon weer even tellen, ja we gaan gewoon weer even tellen. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80! Tachtig. Zoveel meldingen zijn er voorafgaand aan het drama in Weiteveen gedaan, waar Richard Kosse zijn buren (voor de ogen van hun zoontje) vermoordde en de nasleep op het internet kwakte. En de politie deed: niets. Of nou ja, te weinig, zo blijkt uit een intern politieonderzoek. U weet ook wel waarom: agenten zitten voor een hongerloon de halve dag formuliertjes en rapportages in te vullen, met C2000 te klooien en bonnetjes uit te schrijven voor 1 km/h te hard rijden, maar als er TACHTIG (80) meldingen binnenkomen over een dreigende geweldsexplosie wordt... 'de urgentie gemist'. Ach ja, er zijn ook maar een paar levens beëindigd / compleet verwoest, wat maakt het ook uit.

Het resultaat

Agentenopstand: bijna 40% weigert nog te werken met oud en nieuw

Foto: agenten, die werken

Ja dit heeft twee kanten. Nederlanders houden van piefpafpoef-bengboem, maar mensen die bij de pliesie werken houden juist helemaal niet van piefpafpoef-bengboem, en volgens een enquete vertikt bijna 40% het om nog te werken op oudejaarsnacht. Enerzijds ontzeggen agenten hiermee de devotee-gemeenschap een pretje, anderzijds is de devotee-gemeenschap gewoon goor. Nee eh, enerzijds moeten agenten natuurlijk gewoon hun werk kunnen doen, anderzijds moeten agenten natuurlijk ook gewoon hun werk doen. Waar houdt dit op? Soldaten die niet aan het front willen vechten wegens piefpafpoef-bengboem? Media die niet langer Twitteren omdat het er zo akelig is? 

Mevrouw van de Nederlandse Pliesiebond is in ieder geval duidelijk: "Agenten voelen zich alsof ze in een oorlogsgebied werken. Ze worden bekogeld met projectielen die blijvend letsel kunnen veroorzaken. Dat de minister en werkgever accepteren dat politiemensen in dit soort extreme situatie worden ingezet, vind ik onbegrijpelijk." De bond is daarom voor een algeheel vuurwerkverbod; de politiek gaat daar in februari eens stevig over ouwehoeren. Lastige keuze wel: Law & Order of piefpafpoef-bengboem.

Man heeft mening over demonstratierecht

Zegt u: het maar

Last afternoon in Amsterdam

Ja dit is dus onzin.

Het demonstratierecht heeft oorspronkelijk nooit beoogd om door de samenleving opgehoeste gratis airtime op gratis A-locaties te genereren voor door diezelfde samenleving gesubsidieerde professionele demonstratie-organisaties. 

Het demonstratierecht is ontstaan in een tijd dat mensen weinig middelen hadden om ergens hun ongenoegen of zorgen over te uiten, en dat was prima. Maar we leven nu in een technologisch vooruitstrevende tijd waarin iedereen online z'n eigen omroep kan beginnen, dus the need voor een extreem ruim demonstratierecht vervalt sowieso. Het is bepaald niet zo dat we zonder ons bizar ruime demonstratierecht niet zouden weten wat de standpunten van Ikstinkzo Rebellion of boze boeren zijn. 

Verder is het demonstratierecht inmiddels allang gemuteerd in intimidatie- en uitlokkingsrecht - voor de deur van een moskee barbecueën of een koran in de fik zetten, vrouwen bij een abortuskliniek lastigvallen, snelwegen blokkeren en dús hulpverleningsdiensten levensgevaarlijk vertragen, stationshallen bezetten en reizigers intimideren met eigen verboden weerkorpsen, met megafoons op 10 centimeter afstand winkelpubliek in het gezicht krijsen, concerten verstoren: het neigt allemaal steeds meer naar Westboro Baptist Church-achtige wantoestanden. Een concert verstoren op privéterrein is geen """grondrecht""", wat AliExpress Ulrike Meinhof Asha Ten Broeke ook moge roepen in haar kleutercolumns. En Nederland is geen Portland. Die hele 'Sight & Sound'-"""regel""" is een volstrekt bij elkaar verzonnen 'recht'. Want what's next mensen, gaan we straks ook begrafenissen en bevallingen verstoren vanwege """grondrechten"""?

125.000 klanten opgelicht door nepwebsite van de politie met nepaanbiedingen

Toch een beetje als een hoer die zegt dat ze niet van je houdt

Stel. U loopt een donker steegje in. U voelt iets prikken in uw rug. U hoort een stem. "Geef me nu je portemonnee of je hebt een probleem." U grijpt naar uw portemonnee (oh nee, u niet natuurlijk, u grijpt naar uw boksbeugel, maar goed het gaat om het verhaal) en op dat moment hoort u: "GRAPJE! POLITIE! Wij voeren een campagne om mensen bewuster te maken van het feit dat ze niet zomaar 's avonds donkere steegjes in moeten lopen." 

Nou ja. Zoiets dus, maar dan met bEtrRoUwBaRe webshops, heeft de politie gedaan. Via de website pakjedealsnu.nl, "te mooi om waar te zijn" (hahaha!) werden mensen misleid door onze politie met mooie aanbiedingen, die nep bleken. "Alles lijkt in orde, totdat iemand probeert iets te bestellen. In plaats van een bevestiging verschijnt een waarschuwing: Politie." Wat dat betreft is de ervaring precies hetzelfde als aangifte doen bij de politie: alles lijkt in orde, totdat er helemaal niks mee gedaan wordt. 

Naar eigen zeggen heeft de politie met deze hypermoderne campagnemethode 125.000 klanten bereikt. En wat blijkt? "Het aantal unieke bezoekers van de nepwebshop was vier keer zo hoog als verwacht. „Dit geeft stof tot nadenken”, zegt Gijs van der Linden, teamleider van het Landelijk Meldpunt internetoplichting van de politie. „Bovendien is het opvallend dat de grootste groep bezoekers 55+ is.”" Ja jammer maar iedereen wel eens een bejaarde op internet heeft gezien en weet hoe achterlijk de ouderen in dit land zijn kan hier niet over verbaasd zijn. Dus. Iemand nog iets kopen bij een betrouwbare webshop?

"De advertentie waar het meeste op geklikt werd was een koffiezetapparaat met vijftig procent korting."

Zucht. Politie wil Tofik Dibi verhoren over een al lang verwijderde tweet

STOP HIER GEWOON MEE

Trainingsdag namelijk de training: stomme berichten sturen

Moeten wij hier nog vertellen wat wij van Tofik Dibi vinden? Doet het ertoe wat wij van Tofik Dibi vinden? Is het niet veel belangrijker wat de Amsterdamse gemeenteraad van Tofik Dibi vindt? En? Is het misschien een idee dat de politie zich weer bezig gaat houden met haar hoofdtaak, te weten het vangen, van boeven? En niet f-ing Tofik Dibi gaan uitnodigen op het bureau om te vertellen wat ie nou weer heeft getwitterd op zijn al lang verwijderde twitterpagina? Ja er is een grens aan wat je kunt zeggen in Dit Land (oproepen tot geweld ofzo) maar laten we die grens ergens voorbij f-ing Arnoud van Doorn leggen, niet bij f-ing Tofik Dibi of f-ing Jan Roos of f-ing Thierry Baudet.
UPDATE: Politie Limburg (!) bevestigt dat Dibi is uitgenodigd "in het kader van lopend onderzoek", wil verder uit privacy-overwegingen geen informatie kwijt.

Politiebureau Utrecht ontruimd: "Een persoon zou met een bom het politiebureau zijn ingelopen"

Een BOM?

Verdachte situatie in Utrecht waar een persoon met 'een bom' politiebureau Paardenveld (bekend van de neukgarage) binnengewandeld zou zijn. Maar wat is dan precies: een bom? De boel is ontruimd, de melding kwam 13:55 uur binnen, de politie weet eigenlijk niet wat er aan de hand is en hoe lang het gaat duren. "'We nemen geen risico, het hele pand is uit voorzorg ontruimd', zegt Wim Hoonhout, woordvoerder politie Midden-Nederland. Volgens Hoonhout is een klein gedeelte van de Kroonstraat ook afgesloten. De Parkeergarage Paardenveld is wel bereikbaar." En dat laatste is het allerbelangrijkste!
Update 15:21 - Meer nikszeggend overzichtsbeeld van de situatie hierrrrr
Update 15:24 - In De T. lezen we: "Volgens de website 112 Vandaag zou een vrouw met explosieven zich in het gebouw bevinden. De woordvoerder kan dat niet bevestigen, maar zegt wel 'die signalen' ook te hebben gekregen."
Update 15:40 - Politie: "Specialisten van de politie en de Explosieven Opruimingsdienst verkennen het pand in verband met de verdachte situatie."
Update 15:52 - BREAKING - VRIJDAGMIDDAGNEUKEN AFGELAST
Update 16:30 - "De EOD is nog altijd bezig met het onderzoek in politiebureau. De situatie is vooralsnog ongewijzigd."
Update 16:54 - Pliesie: "Naar nu blijkt is rond 13u55 een vrouw het politiebureau ingelopen. Zij riep dingen die voor ons aanleiding gaven om direct te ontruimen. De vrouw is inmiddels aangehouden en wordt verhoord. De EOD doet nog altijd onderzoek in het bureau."
Update 17:03 - TOCH NEUKEN
Update 17:21 - Er is een vrouw aangehouden. RTV Utreg meldt: "Zij riep bepaalde dingen die aanleiding gaven om haar direct aan te houden, laat een woordvoerder van de weten. 'We kunnen niet zeggen wat zij precies heeft geroepen', zegt de woordvoerder."
Update 17:22 - ALL CLEAR
Update 17:23 - FOTO VAN DE VROUW HIERRRR bij RTV U

Sneu. Politieagenten mogen niet meer onder eigen naam op social media vanwege 'VERWARRING'

Ja wie is hier nou de verwarde man? Gij of ik?

HOE LANG NOG?

Nou moe. Net nu verkeersagent Jeroen Heuts ("Fatbikesloper. Veteraan. Boegbeeld.") op nummer 45 binnenkomt in de GeenStijl Top 50 Beste Nederlandse Twitteraars van X, komt de politie hiermee. Agenten mogen niet meer onder hun eigen naam op social media posten.

"Een woordvoerder van de korpsleiding bevestigt dat er een kleine aanpassing is geweest in het beleid. "We willen een eenduidig socialmediabeleid, zodat alle collega's eenzelfde soort naam voor hun profiel gebruiken." Volgens de woordvoerder hoefde deze operationeel expert, zoals zijn functie helemaal klinkt, niet helemaal te stoppen met zijn account, maar moest hij zijn naam veranderen. "Zodat het account niet aan de persoon hangt. Zo is het in het verleden gebeurd dat een wijkagent uit Groningen in Maastricht ging werken. Toen hij zijn account meenam naar Maastricht, kregen zijn volgers uit Groningen vanaf dat moment alleen nog maar nieuws uit Maastricht. Dit was verwarrend .""

Hallo politie. Hoe dan hee. Daar is dus weer een veel te hoog opgeleid iemand met veel te weinig echt werk veel te lang bezig geweest met het opstellen van veel te veel richtlijnen. Natuurlijk moet er ergens een lijstje over social media komen met dingen als 'geen boeven met naam en toenaam in beeld', 'niet lachend poseren bij slapende daklozen', 'voorzichtig aan met selfies in je blote lus', 'geen voetbal tweets' en andere zaken die het gezag van het korps aan kunnen tasten, maar als je serieus gaat vastleggen dat posten uit eigen naam verboden is UIT ANGST VOOR VERWARRING ALS IEMAND VAN GRONINGEN NAAR MAASTRICHT VERHUIST dan ben je óf dezelfde woordvoerder van deze clusterneuk, of niet goed bij je hoofd, of beide. 

Het leuke aan social media is namelijk dat je middels communicatie verwarring weg kunt nemen. Als er dus iemand vraagt 'hee jij was toch wijkagent in Groningen, waarom zie ik allemaal posts over Maastricht?' dan kun je zeggen 'Ja ik werk nu in Maastricht' en HOCUS POCUS SIM SALA BIM WEG VERWARRING. Derk 'Derrick' Boswijk van het CDA is het helemaal met ons eens en dreigt met Kamervragen. Wij zouden pleiten voor een Kameruitroep. Wat dacht u van: ga eens boeven vangen.

ZoekZoek! Knakker timmert uit het niets hondenuitlater op de snuit

Hond deed NIETS

De politie vraagt via Omroep Gelderland uw aandacht voor het volgende. Een knakker die VORIG JAAR (moet wel een uitdaging blijven) in Doesburg uit het niets klappen gaf aan een man die met z'n hond wandelde. Omdat die miet van een hond niet ingreep moet de politie het maar weer doen. Zomaar mensen op hun snuit timmeren is echt niet okee. Derhalve: bent u, of kent u deze hondenkop? Melden bij de politie!

Ietsje minder bier toeteren maat

ZoekZoek deze aanrander: 'Man, tussen de 25 en 40, praat Nederlands'

Aanranden is stom

De politie vraagt uw aandacht voor het volgende. EEN AANRANDER! Deze meta-man randde meerdere huishoudelijke objecten aan 'op de openbare weg in de omgeving van Rotterdam Centrum en Rotterdam Noord'. Dit zijn z'n specs: man van tussen de 25 en 40, verplaatst zich op fiets, PRAAT NEDERLANDS en voor de rest alles donker: donker haar, donkere baard, donkere pufferjas (mogelijk North Face), donkere ogen, donkere wenkbrauwen. "Een week eerder deed de politie de oproep aan vrouwen om extra alert te zijn in verband met de aanrandingen. Deze oproep is op deze wijze gedaan omdat alle slachtoffers in deze zaak vrouwen zijn." Mannen zijn weer niet goed genoeg voor deze aanrander. ZoekZoek!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.