Wat een ongelooflijk ziek ziekenhuis is het Erasmus MC

Diederik Gommers, kent u die nog? De Coronaveteraan aan wiens lippen we massaal hangen als het gaat over de zorg, want die man weet van zorgelijke dingen. Daarom zat hij vorige week donderdag bij Pauw en De Wit om te praten over deepfeeks (oké deepfakes) waar hij het slachtoffer van is. Toen het even daarna over agressie tegen o.a. zorgpersoneel ging, werd hem door Tim de Wit naar zijn ervaringen dienaangaande in het Erasmus MC gevraagd. En wat hij toen deed joh: Gommers ontstak in een woeste tirade vol migrantenhaat en racistische vooroordelen legde bijzonder genuanceerd uit wat zijn eigen ervaringen rondom agressie zijn en zei letterlijk (zie hierboven volledig): "We zien het vaker bij immigrantenfamilies. Dat gebeurt vooral als we willen stoppen met een behandeling, omdat het medisch zinloos is, zoals dat bij wet is geregeld. Dan krijg je daar ruzie over, er is onbegrip." Ja zoiets zomaar zeggen is voor de migrantenagressie-ontkenners natuurlijk uit den boze dus werd op LinkedIn een flinke dosis kritiek geleverd, waarbij Gommers' werkgever direct werd aangesproken. Zoals dat klaarblijkelijk gaat bij de zieke/zwakke broeders van het Erasmus MC (de werkgever in kwestie), bekend van zich distantiëren, wordt er dan angstig AFSTAND GENOMEN van Gommers' woorden door zich ervan te DISTANTIËREN: "Het was ongelukkig geformuleerd. Zijn intentie was om aandacht te vragen voor de veiligheid van zorgmedewerkers. Als die incidenten zich voordoen heeft dat grote impact op medewerkers. Bij Erasmus MC staat inclusieve zorg centraal. Wij zijn er voor iedereen en maken geen onderscheid."

Oké, toch nog even: 

Niemand aan tafel die er überhaupt acht op sloeg dat er iets verschrikkelijks werd gezegd. Doch op LinkedIn raakten de woorden van Gommers een gevoelig snaartje (waarvoor je gewoon naar het Erasmus MC kunt hoor). Zo was daar Petra Verdonk, projectleider inclusiviteit in de langdurige zorg van Stichting Nationaal Netwerk Inclusieve Zorg en kandidaat raadslid voor GroenLinks-PvdA Helmond, die het volgende plaatste: "Zulke uitspraken missen wetenschappelijke onderbouwing. Want als we het echt willen hebben over agressie in de zorg, dan moeten we het óók hebben over: hoe ‘migrant’ überhaupt gedefinieerd wordt, hoe agressie gemeten wordt, de kennisachterstanden en vooroordelen in de zorg, werkdruk, tijdsdruk en het ontbreken van professionele tolken, en discriminatie, die aantoonbaar een rol speelt in escalaties." Een bericht dat later werd verwijderd, vermoedelijk omdat het oorspronkelijk begon met de zin: "Ik heb het item niet gezien, maar van Pauw en De Wit hoeven we sowieso geen kritische vragen te verwachten..." Handig, zulke wetenschappelijke onderbouwing voor een Gommers-bash!

Ook de Stichting zelf plaatste een bericht: "Diederik Gommers suggereert dat agressie in de zorg “vaker voorkomt bij immigrantenfamilies”. Daarmee schuift hij een complex probleem te makkelijk in de schoenen van één groep. In de praktijk gaat het vaak om situaties waarin families worstelen met onduidelijkheid, miscommunicatie of medisch zinloos behandelen niet om “wie” ze zijn." Kun je om lachen vanwege de hilariteit maar Gommers suggereert niet niet dat agressie in de zorg vaker voorkomt in immigrantenfamilies, waarmee de stichting suggerreert dat hij het over alle migranten en de zorg in het algemeen heeft, terwijl Gommers juist heel specifiek benoemt dat het gaat over wat hij ziet/meemaakt/meekrijgt in het Erasmus MC. Hij schuift de problemen bovendien helemaal niet in de schoenen van één groep, hij zegt het VAKER bij immigrantenfamilies te zien. Dat anders interpreteren geeft voornamelijk aan dat de stichting en Petra Verdonk te kwader trouw zijn. Van Petra mag je trouwens wel alle problemen in de schoenen schuiven van een andere groep: MANNEN. Gommers zelf, goeierd als-ie is, ging zelfs pardoes in constructief gesprek met ene Fatima, een kennelijk gekrenkte belastingadvocaat (waar heb je zin in Gommie) die haar traantjes gedroogd wilde zien. Fatima zegt overigens dat er niet eens onderzoek is gedaan wat dit onderwerp betreft. Nou, daarop kunnen wij alleen maar uitroepen: SNEL DOEN DAN!

Het gekke is voorts dat de persoonlijke ervaring of het persoonlijke gevoel voor dergelijke inclusiepredikers juist altijd o zo belangrijk is als het gaat om discriminatie en racisme, maar nu het gaat om agressie tegen zorgpersoneel dóór migranten doet de persoonlijke ervaring er ineens totaal niet meer toe. Mind you, het gaat hier om de persoonlijke ervaring van een ic-hoofd, oud-voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care en de ultieme Corona-waakhond, om er even een klein argumentum ad verecundiam in te gooien. Zelfs zijn persoonlijke ervaring doet er niet toe op het moment dat het over migranten gaat, puur omdat migranten weer eens louter en alleen als zielig moeten worden gekarakteriseerd en absoluut niet als dader mogen worden weggezet. Dus laten we het ook vooral niet meer over de problemen hebben, zoals zustertjes die naar hun huis of dienst worden achtervolgd of artsen die zich ziek melden vanwege dreigementen, we moeten het hebben over die vermaledijde vooroordelen van die smerige in elkaar gebeukte bloedhonden in de zorg!

Onderaan de streep gaat het geweld tegen zorgpersoneel dus vrolijk door en laat het Erasmus MC degene die het voor ze opneemt als een baksteen vallen. Want weet u, bepaalde diagnoses mag je van het Erasmus MC niet stellen, bepaalde zweren en wonden mag je van het Erasmus MC niet genezen en de keiharde waarheid mag je van het Erasmus MC niet spreken. Fijne werkgever en een gezond ziekenhuis is dat. Op naar nog meer klappen klappen voor de zorg en oja: hup Diederik Gommers!

Diederik Gommers

Wij hebben inmiddels al zoveel topics over Diederik Gommers geDiederik Gommerst dat de Diederik Gommers er vanboven niet meer ingaat en de Diederik Gommers er vanonder niet meer uitkomt. Je hebt de ene Diederik Gommers nog niet geDiederik Gommerst of de volgende Diederik Gommers Diederik Gommerst er doorheen. En dan Diederik Gommerst Diederik Gommers ook nog eens een Diederik Gommers met Diederik Gommers zodat Diederik Gommers Diederik Gommers via Diederik Gommers, maar dan Diederik Gommerst Diederik Gommers toch nog een Diederik Gommers zodat Diederik Gommers er Diederik Gommerser dan Diederik Gommers Diederik Gommerst. Diederik! Gommers!

Ja sorry voor de aanhalingstekens maar wat een sneue ophef weer

Dus. Diederik Gommers, die zich had voorgenomen om wat minder in de media te verschijnen om zijn mening te geven over van alles en nog wat en daarom de hele tijd in de media verschijnt om zijn mening te geven over van alles en nog wat, werd geïnterviewd voor een programma van De Balie. Het interview, met Talitha Muusse en een of ander jochie dat er op wonderbaarlijke wijze in slaagt nog dommer over te komen dan Talitha Muusse, gaat over hoe jongeren ontzettend genaaid zijn door corona, een ziekte waar ze zelf nauwelijks door komen te overlijden. Gommers zegt dat hij vindt dat er na moet worden gedacht over manieren om ervoor te zorgen dat jongeren minder last hebben van de lockdownmaatregelen. 

Dit is verder geen groot geheim of wereldschokkende mening of wat dan ook, maar De Balie knipt een uitspraak waarin Gommers corona met milieuproblematiek vergelijkt en 'peanuts' noemt en smijt dat los op twitter (zie hierboven) om ophef te genereren. Dat lukt, want allerlei ophitsers en/of idioten doen vervolgens alsof Gommers heeft gesuggereerd dat corona niet bestaat. Even later plaatst De Balie het "volledige interview" online, maar ook daarin zit voor de uitspraak van Gommers een duidelijke knip (goed te zien na de breek). Hierdoor weten we nog steeds niet in welke precieze context Gommers zijn uitspraak deed. Hoe dan ook, gisteravond plaatste Gommers een bericht op Instagram waarin hij zegt dat hij niet bedoelde te zeggen dat corona niks voorstelt. 

En toen was de ophefcirkel weer rond en waren we alsnog geen meter opgeschoten met het debat over jongeren en corona. Nou ja. We hebben wel geleerd dat Diederik Gommers echt moet kappen met in de media verschijnen en dat we De Balie niet serieus kunnen nemen. Wij zijn alvast reuze benieuwd of een of andere millennial over drie jaar een 'bijtende' 'satirische' 'roman' gaat schrijven over de doodzieke redactiecultuur bij De Balie waardoor ze denken dat dit soort misleiding een waardevolle bijdrage vormt aan het maatschappelijk debat. 
UPDATE: Goh. De Balie noemt fragment nu opeens 'ongelukkig gekozen' bij RTL Nieuws
UPDATE: En... Tweet verwijderd!

Nu alleen nog stoppen met op televisie komen

Diederik Gommers. Was die coronacrisis er niet geweest had u 'm helemaal niet gekend. Dan leek-ie een beetje op de GGD-arts die vroeger op school iets te gretig wilde controleren of uw balletjes al waren ingedaald en verder niet. Van zijn vrouw mocht hij niet meer op televisie, maar beroemdheid werkt nou eenmaal als een soort crack. Gommers - type 3210 - heeft zelfs een account op Instagram. Enfin, in februari stopt Gommers als voorzitter van de Intensive Care-club en dan stopt hij ook bij het OMT en godzijdank stopt hij dan (mogelijk) ook met het plaatsen van zijn kop in de kranten. Op dit moment is Iwan van der Horst van het Maastricht UMC+ de enige kandidaat om hem op te volgen; uiterst links (niet die op de poster) op de foto na de klik. Wen maar vast aan dat hoofd. En dan is Gommers straks gewoon weer die kerel die uw balletjes controleerde.

Okay misschien niet letterlijk maar

Volgens Gommers kan Nederland realistisch maximaal 950 ic-bedden leveren. 1150 is in de piek van een crisis haalbaar, maar Hugo's gewenste "meer dan 1350" noemt hij praktisch onmogelijk. Volgens Gommers zijn er vervolgens dan nog maar twee smaken: of de vaccinatiegraad moet linksom of rechtsom omhoog, óf er moeten nieuwe lockdown-maatregelen komen.

Dat is nogal een statement in een land waar 87,1% eenmaal gevaccineerd en 81,4% volledig gevaccineerd is. Denemarken, Zweden en Noorwegen gingen bij een fors lagere vaccinatiegraad gewoon open. Gommers blijft ambigue over welke maatregelen hij voorstelt om de resterende 12,9% aan z'n naald te krijgen, maar hij flirt voorzichtig met verplichtingen door werkgevers. Hij houdt de hamvraag  verder kundig af door te zeggen dat het uiteindelijk aan Hugo is.

Maar laten we nou niet al te hard richting het ravijn galopperen. Uit de NRC-rondgang langs ziekenhuizen eergisteren bleek dat slechts twee ziekenhuizen reguliere zorg daadwerkelijk afzeggen, en twee andere ziekenhuizen hebben het "zwaar". Conclusie van die rondgang: "Een groot aantal ziekenhuizen kan de toegenomen drukte nog aan, of ziet de stijging zelfs niet." 

Maar, klopt, het aantal ziekenhuisopnamen stijgt landelijk wel.

Is de razendpopulaire IC-deskundoloog van zijn vrouw af?

OMG. Diederik Gommers zit weer in een talkshow. Terwijl hij toch echt nooit meer in een talkshow wilde zitten. NOOIT MEER. NIE WIEDER. JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS (popquiz). Dat kan maar een paar dingen betekenen. 1. Diederik is van zijn vrouw af, die hem dapper hielp om NEE te zeggen de gastenbelmeisjes. 2. Diederik moet van Hugo Het Volk masseren richting strenge coronamaatregelen voor ongevaccineerden (alleen nog toegang op de Intensive Care met de corona check app). 3. Diederik Gommers wordt lijstduwer van de PVV, Greet haalt 44 zetels, en IC-verpleegkundigen gaan meer verdienen alsdan CliniClowns (ja wtf wat is deze). 4. Dinsdag CoronaPersco, met mondkapjesplicht en bindend thuiswerkadvies en kroegen weer dicht, want De Toeslagenaffaire komt nu wel heel dichtbij voor kinderpikker Mark Rutte. 5. F*ck Gommers, wij kijken Op1 alleen om Jutta Leerdam.

Nationale Talkshow Intensivist heeft het intensief verbruid

Je kunt de televisie niet aanzetten of Diederik Gommers is erop, en als Diederik Gommers er eens een keer niet op is, dan zijn er andere mensen op om te praten over hoeveel Diederik Gommers op de televisie komt. Veel televisiekijkers zijn Diederik Gommers dan ook helemaal beu, maar zij zijn blijkbaar niet de enige. Ook het verplegend personeel op de Intensive Care van het Erasmus Ziekenhuis, zeg maar de mensen die met Diederik Gommers werken als hij niet op de televisie is, moeten niks hebben van Diederik Gommers. Zij zijn boos omdat het Erasmus Ziekenhuis tijdens de coronagolven meer patiënten opving dan andere ziekenhuizen. Goed voor het imago van Diederik Gommers en directeur Ernst Kuipers, maar slecht voor de IC-verpleegkundigen die al het werk moesten doen. U las al eerder op de GeenStijl dat IC-verpleegkundigen er door de arrogante specialisten massaal de brui aan geven, maar op sommige IC's (namelijk de IC van Diederik Gommers) is het dus nog net een tikkeltje erger dan op andere IC's.

"Afgelopen maandag liep een crisisbijeenkomst tussen Gommers, IC-directeur Johanneke Mulder en het verontruste personeel uit de hand. Dat blijkt uit een interne, anderhalf uur durende video-opname van de bijeenkomst, die is bekeken door NRC. In de bijeenkomst presenteert Gommers plannen om de 40 intensivecarebedden in het Erasmus MC uit te breiden naar 50 of zelfs 56, zonder enige steun onder het personeel. De bijeenkomst ontaardt vervolgens in een confrontatie tussen Gommers en Mulder aan de ene kant en een aantal IC-verpleegkundigen aan de andere kant. Zij zeggen dat ze geen vertrouwen meer hebben in de leiding van de IC."

Die zijn we nu wel kwijt

De verdrietige verzameling demissionaire clowns heeft volk maar weer een keertje extra gemarineerd in het badje van vrijheidsbeperkingen en wie mag zich meteen weer melden op de televisie om advocaat van de duivel te spelen? De doodvermoeiende gnomenkop Gompie, die nog steeds wordt aangeduid als 'ic-arts', maar op de ic is hij voor het laatst gezien in 2019. Sindsdien rent hij als de opiniepatiënt des vaderlands van televisieprogramma naar televisieprogramma, terwijl hij zijn vrouw nog zo had opgedragen hem tegen te houden als hij weer eens zijn dikke stethoscoop achterna zou lopen. Die vrouw heeft thuis zeker niks te vertellen. Inmiddels vermoeden we ook dat Gommers het niet meer doet om het volk te 'informeren', daar kreeg hij samen met Keith Richards immers dat prijsje voor, hij doet het omdat hij de aandacht zelf zo supergeil vindt. En als er dan versoepelingen worden aangekondigd staat die biechtvader weer met de bek vooraan te toeteren dat het allemaal veel te snel gaat en dat Rutte III½ zo veel risico neemt. Dit lijkt wel een vooropgezet spelletje, een een-tweetje met Rutte, om de versoepelingen van het demissionaire kabinet heel ruig te laten lijken en zo het volk in toom te houden. En dan moeten we lezen dat de in 1992 overleden Ab Osterhaus roept dat corona 'een mild verkoudheidsvirus' wordt en dan moeten we (nou ja, 'we', wij niet) nu weer van Gompie weer horen dat er een 'honderd procent vaccinatiegraad' nodig is om corona te laten verdwijnen. Gast, rot samen met je honderd procent vaccinatiegraad gewoon op van de televisie en ga in de Schilderswijk of in Bos & Lommer op een kistje staan. Je doelgroep KIJKT NIET naar Jinek en OP1.

En daarom krijgt u van Hugo nog tien dagen om een spuitje te halen.

Ultimatum van Hugo de Jonge voor Pfizerwappies en andere ongevaccineerden: u heeft nog tien dagen om een spuitje te halen. Doet minder dan 95 procent van Nederland dit, dan mag voor straf niemand meer zonder QR-code naar de bioscoop en het café. Hugo moet: van Gompie, die deze week in z'n BNR-podcast eerst zegt dat er niets aan de hand is (‘Het is goed als je in aanraking komt met het virus, krijg je een boost van), om vervolgens vanuit het niets hel en verdoemenis en code zwart te prediken. Want de zorgt bezwijkt, als alle 1,8 miljoen ongeprikten komende winter gelijktijdig covid krijgen. Lukt iedereen dat gelijktijdig, dán kunnen er wel eens 2200 bedden nodig zijn op de IC's. En dankjewel en doei want nu gaat Didi op vakantie (naar een zonovergoten boorplatform?).

Nu zegt u: de IC's hebben in niet-hypothetische gevallen wel voor hetere vuren gestaan. En dat klopt. Alleen moeten Gompie en z'n collega's het komende winter doen met alweer minder ondersteuning. Want IC-verpleegkundigen zijn nog makkelijker te strikken voor een functie elders dan Stientje en Cora van Mora. Plotseling ontbreken de actuele cijfers, dus reken maar dat het flink mis is met het verpleegstersbestand.

Het is alleen niet nieuw: dit probleem speelt al jaren. Met weigerpfizeraars heeft het dan ook niks te maken. De oorzaak is een beroerde werksfeer. Verziekt door dr. Diederik en de andere Gommersen op de IC's. Broeders en zusters, die verachten ze. En behandelen hen alsof het zwakbegaafde huisvrouwen van de Bible Belt zijn, anno 1951. Dat is overdreven: soms komen ze best goed van pas. 

Door corona weten we dat deze discrminatie institutioneel is: hoeveel verstand ze ook van beddenplannen hebben, ze werden bij de opschaling van de IC's collectief genegeerd, citeren we bezorgde ziekenhuisapothekers (pdf). Hele Tweede Kamer boos, maar ook daarna bleef dat zo. 

Hugo wil u prikpolariseren met het dreigement van coronatoegangsbewijzen. Maar de enige die bij een CoronaCheck hardnekkig weigert iets te bewijzen, is de minister zelf.

Gompie

Omdat die ontzettende Diederik van zijn vrouw niet meer in de talkshows mag zitten horen we hem nu steeds vaker op de radio. U kent allemaal wel het spreekwoord: als de junk eenmaal van de heroïne heeft geproefd... Enfin, nu mocht Gompie tegen zijn zin in weer komen opdraven bij BNR - in zijn eigenste podcast blijkbaar, maar als je toch al de hele dag wordt doodgesmeten met coronageleuter heb je de podcast van de schele peetvader van Famke Louise echt niet nodig om informatie te verkrijgen. MAAR NU DUS WEL! 9892478724 keer is scheepsrecht!!! Volgens Gompie is de eventuele ellende veroorzaakt door de Deltavariant slechts een flauw aftreksel van original gangster corona. Blabla vaccinatiegraad: "Het risico dat hierdoor ontstaat, is nooit meer hetzelfde als in 2020 het geval was (...) Op dit moment verwachten we niet dat de ziekenhuizen zullen overlopen en we dan weer in een lockdown komen." Bedankt Gompie voor het altijd vertellen van de absolute waarheid. Wat-ie eigenlijk roept, is dat bangbroek Hugo de Jonge niet zo moet zeuren, en óók dat we niet meer het balkon op hoeven om te applaudisseren voor de mensen uit de zorg. We kunnen ze gewoon weer een mager salaris geven en dan is alles goed!