Het kan dus nog erger dan Rutte

Zo gaat dat dus. De overheid was jarenlang een gesloten bolwerk waar je bijna niet tegenaan kon Wobben. En toen bleek bij de openbaring van de toeslagenaffaire dat mensen met heel veel macht en heel weinig controle, hele gemene dingen gaan doen. Dus toen zei het kabinet-Rutte 3: het wordt allemaal anders, de luiken gaan open. Dat gebeurde natuurlijk helemaal niet, de luiken zitten nog steeds retedicht, en nu zegt de regering: ze moeten nog dichter. 

Dat schrijft minister Frank Rijkaart (niet de echte Frank Rijkaard) van Binnenlandse Zaken in een door FTM gespot advies aan informateur Buma. "Verzoeken die in de ogen van overheden disproportioneel in omvang zijn, moeten volgens het ministerie kunnen worden geweigerd. Een alternatief idee is om bepaalde documenten, zoals interne mails, ambtelijke adviezen en concepten, uit te sluiten." Want ach, anders kunnen mensen maar lezen wat Hugo de Jonge van Sywert van Lienden vindt, en dat soort dingen moeten natuurlijk per se stiekem gebeuren. 

"Een van de doelen van de Woo is een transparantere overheid en daarmee meer vertrouwen van burgers in de overheid. Zij maken gebruik van de Woo om misstanden op te sporen en te controleren hoe belangrijke besluiten tot stand zijn gekomen. Over dat belang van de Woo schrijft het ministerie niets."  En gluiperd Bontenbal vindt het schitterend, hem is de Woo een 'doorn in het oog'. Gelukkig zijn liberale partijen als D66 en VVD van nature sceptisch over overheden die ongestoord hun gang kunnen gaan en staan zij pal voor democratische controle op bestuursorganen. Toch? Toch? Toooooooch?

Het probleem zijn niet die ambtenaren die de hele de boel zwartlakken, het probleem zijn de lafbekken die alles geheim willen houden waardoor die ambtenaren de hele dag aan het zwartlakken zijn. Een overheid die rechtsstatelijk en integer handelt EN HAAR EIGEN ACRHIEVEN OP ORDE HEEFT (het is echt een bende daar) is veel minder tijd kwijt aan het zoeken en/of zwartlakken van documenten.

wacht hoe werkt dit in Nederland ook alweer

Toch een beetje alsof je duizenden voetbalfans vraagt wie zij de beste topscorer zouden vinden, zonder daarbij rekening te houden met wie daadwerkelijk de meeste doelpunten maakt. Tegelijkertijd: als we 'm doortrekken is vorige keer een clubloze centrale verdediger die nog nooit een een profwedstrijd heeft gespeeld topscorer geworden tot topscorer benoemd, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, alles kan, de bal is rond.

Afijn, het RTL Nieuwspanel (bekend van Gijs Rademaker, bekend van het EenVandaag Opiniepanel) heeft de mensen™ gevraagd wie ze eigenlijk als premier willen, en het antwoord luidt: Kasper Dolberg Henri Bontenbal, die de afgelopen campagneweek zijn pijlen richtte op Henri Bontenbal. Dat blijkt geen hele goeie strategie: 51 procent vindt hem nog geschikt voor het torentje, zes procent minder dan twee weken terug. Antiwoke-activist Top Tetten met z'n vibes op 40 procent; in weerwil van Tom van der Lee blijft Timmerfrans steken op 27. Nou dan hebben we nog Wilders (23 procent) en Yesilgöz (16 procent). Tsjonge jonge jonge zeg. Verder wil ongeveer de helft van de PVV-stemmers dat hun partij leden toestaat, terwijl circa nul procent van de leden daar zin in heeft. In de daadwerkelijke peilingen is ondertussen plots de VVD terug, terwijl Greet nog altijd fier bovenaan staat. 

Vier dagen nog.

Zó dik is mijn Bijbel

Nog een week tot de verkiezingen en dus is het grote voorsorteren in volle gang. Ging het eerder al over wie Henri Bontenbal allemaal in het Leger van de Heer zou willen hebben (namelijk geen clown), gaat het nu over waar die extreem harde heteroseksueel zélf zou willen zitten. Nou, alleen in het kabinet als PREMIER. Premier Bontenbal. Want Wilders zal het nooit worden, Jetten is te klein en Timmermans, nou ja, nogal een lul. Premier Bontenbal, mensen. Uw premier. Premier Bontenbal. Hoe bekt dat?

Op weg naar de beste minister-president die we wel gehad hebben

Opmerkelijke ontwikkelings gisteravond laat bij het sjaaltje van Jeroen Pauw op de Staatsomroep. Een meneer van IPSOS I&O mocht late night komen vertellen wat de Stand van Zaken is, twee maanden voor de desastreuze verkiezingen van 29 oktober. En wat blijkt: de PVV staat er retegoed voor ondanks "het weglopen". Met de fusiepartijen VVD/GroenLinks/PvdA gaat het beroerd, en de opmars van het CDA olv de verschrikkelijke droplul Henri Bontenbal duurt voort. Wie zijn die mensen, die CDA aanvinken op het poll-formulier? Hebben die niet opgelet de afgelopen jaren? Zijn die mensen treinramp Hugo de Jonge alweer vergeten? Ook wel om te lachen: nog even en dan is JA21 groter alsdan D66. Wat een tijd om in leven te zijn!

Sorry. Wij hebben al een boek.

Of blijkt het toch de rat van Rotterdam

De donkergroene lijn in het trendoverzicht van de Peilingwijzer trekt zich nergens iets van aan. Gestaag gaat hij al tijden omhoog terwijl PVV en VVD dalen en PvdA-GroenLinks vanaf dag één dood in het water ligt (wat Frans Timmermans' mannetjesmakers tegen beter weten in verkopen als 'vertrouwenwekkend stabiel', een ander zou zeggen: één plus één is twee gebleven en werd geen zo vurig gewenste drie). De ene week hier een zetel, de andere daar eentje en zo knaagt de aasvreter zich door NSC-roadkill, PVVDBBB-karkassen en andere rottende electorale resten de Top 4 in (een Top 5 is voor nu niet relevant omdat D66 en de overige negen partijen zich zetels lager bevinden).

De campagne moet nog beginnen, het merendeel van de verkiezingsprogramma’s gepubliceerd en het motto "Events, my dear boy, events" is in graniet gebeiteld maar het CDA zit ontegenzeggelijk in de lift en Henri Bontenbal koerst voor nu af op het premierschap van een CDA/PvdA-GL/VVD/D66-middenkabinet. Bij het EenVandaag Opiniepanel ziet afgelopen week 21 procent hem als de ideale minister-president (gevolgd door Geert Wilders (14 procent) en Frans Timmermans (13 procent). Bij Ipsos I&O scoort het stiertje van Zuid afgelopen woensdag qua waardering het hoogste van alle fractievoorzitters: een 6,6. De tocht door de woestijn lijkt voor het CDA ten einde en de rogge staat er weelderig bij.