Hoera

De zon gaat weer schijnen in dit land, en dan met name de zon in de ogen van de bonentellers op het ministerie van Financiën alsook van het ministerie van Veiligheid en Justitie, waar ze zich weer eens helemaal niets gelegen laten liggen aan het advies van de Raad van State en het OM dat de verkeersboetes in dit land veel te hoog zijn: de verkeersboetes gaan volgend jaar namelijk nog verder omhoog. 

Dit, terwijl de Tweede Kamer vorige week nog een motie tegen hoge verkeersboetes aannam, maar dat geldt dus niet vanwege het bolletjesalarm van Arjen Lubach omdat het volgens indiener Van Nispen pas voor volgend jaar bedoeld is, maar volgend jaar hebben we waarschijnlijk een nieuw kabinet dat een nieuw besluit gaat nemen en reken maar dat dat nieuwe kabinet weer uw eieren voor uw geld gaat kiezen. Hadden verkeersovertreders maar net zo'n goede lobby als kranten en/of Splinter Chabot. 

Er is ook goed nieuws trouwens. De boetes voor parkeren op een gehandicaptenplaats (500), fietsen zonder licht (75), geen rijbewijs laten zien (110) en onnodig linksrijden (280) blijven gelijk. Zal je net zien dat die galbakken die met 95 op de linkerbaan kachelen weer goed wegkomen. Hoe dan ook, compleet overzicht bij de parlementaire redactie van TOPGEAR.

Uitstekende strategie van de Dasmeister

Hé maar dit is grappig. VOLT zegt het Radio 1 debat af omdat de partij niet wil debatteren met FvD. "Na lang wikken en wegen — en tegen de achtergrond van de snelle radicalisering in onze samenleving — komen wij tot de conclusie dat wij geen zuurstof meer willen geven aan een partij die liegt." Dat is natuurlijk prima, niemand wordt wijzer van een klimaatdebat tussen Laurens Dassen en Lidewij 'hebben aboriginals 40 jaar geleden het vuur uitgevonden?' de Vos, maar... het is natuurlijk ook totale onzin dat VOLT FvD hiermee "geen zuurstof" geeft. Sterker nog: het effect is omgekeerd, FvD krijgt juist zuurstof (of CO2, zit gewoon in cola, red.) door deze actie. Sterker nog, FvD heeft nu al een video over de kwestie gemaakt die ongetwijfeld beter bekeken gaat worden dan dat hele debat, en VOLT genereert met deze stap ook meer aandacht dan het ooit zou krijgen voor een scherpe oneliner van Laurens Dassen. Prima strategietje dus, voor allebei de partijen, maar VOLT is hiermee dus juist wél een kruiwagen voor het klimaatstandpunt van FvD. Gefeliciteerd.

Stop er gewoon mee

Ho wat staat daar nu weer op een paginagrote advertentie in de krant (hier klikken)? Het is (weer) de mening van Joop van den Ende over de publieke omroep. Joop van den Ende heeft namelijk in het PVV-programma gelezen dat die partij de publieke omroep wil afschaffen, en nou vindt Joop van den Ende het belangrijk om aan heel Nederland te laten weten dat hij het daar niet mee eens is.

Nou hebben wij nieuws voor Joop van den Ende: de politiek gaat de NPO helemaal niet afschaffen, dat is populistische kletspraat. Zelfs toen de PVV in de regering zat, werd de NPO niet afgeschaft, er moest alleen een klein beetje bezuinigd worden, wat leidde tot een bloedbad, waar de kijker nu [opzoeken] van merkt. Wie er natuurlijk wél wat van gaan merken, zijn de producenten. Zo heb je het bedrijf MediaLane, dat maakt op dit moment onder meer de programma's EVA (journalistiek van lik me vestje, red.), Ivo, even op zaterdag (vervanger van Ivo op zondag), The Connection en Even tot Hier voor de NPO. Even opzoeken wie de baas is van MediaLane hoor.

U betaalt mee aan uw eigen ondergang

Het gaat helemaal mis met uw digitale privacy. De Europese Unie wil al jarenlang meekijken bij uw geheime chats, de Denen geven dat voorstel nu voorrang (ga eerst eens je eigen luchtruim op orde brengen, sukkels) en het lijkt erop dat Duitsland ook een draai gaat maken. En zoals altijd komen de privacyslopers met het argumentum ad kinderpornum op de proppen. Dat is onzin, zegt in bovenstaand Nieuwsuurreportage onze grote vriend Bert Hubert, maar ook, let op het expertisecentrum voor onlinemisbruik Off Limits. Dat is dus een centrum, met expertise over online misbruik. De kenners, zeg maar. Ook de Nederlandse regering is trouwens tegen, maar als de Nederlandse regering ergens tegen is op het gebied van IT, dan komt het er in de EU alsnog.  

En wie zien we daar opeens in de repo verschijnen om juist vóór het slopen van uw privacy te pleiten? Defence for Children, een kinderrechtenorganisatie. Staat u ons toe even in de appjes van de penningmeester van Defence for Children mee te gluren? Daaruit blijkt dat die club in 2024 5.287.888 euro binnenkreeg. Iets meer dan 1% (dat is: heel weinig) daarvan zijn giften van particulieren. De overgrote meerderheid van de inkomsten (meer dan 2 miljoen) is geld dat het ministerie van Buitenlandse Zaken geeft voor specifieke projecten in het buitenland, daarvan kun je nog zeggen dat het een beetje buiten deze discussie valt.

Maar het ministerie van Justitie geeft Defence for Children 200.900 euro voor "inzet tegen de seksuele uitbuiting van kinderen", het ministerie van VWS zelfs 460.992 euro voor "voorlichting over kinderrechten in Nederland". De Europese Commissie (hee) maakte ook nog 44.494 euro over en uiteraard duikt ook de Postcode Loterij op, voor maar liefst 500.000 euro. En voor dat geld krijg je dus iemand die serieus doet alsof een extreem vergaande inbreuk op de privacy van IEDEREEN, gerechtvaardigd is omdat het misschien zou kunnen helpen bij de strijd tegen kinderporno, terwijl er in de strijd voor de kinderporno nog veel meer en betere maatregelen mogelijk zijn, die niet uw privacy slopen. Wat fijn zeg.
UPDATE: Mooi nieuws. Het lijkt erop dat Duitsland weer draait over de draai en de stemming wordt uitgesteld
UPDATE 20u10: Mooi. Chat Control voorlopig van de baan

Zouden ze er: niet zijn?

HUH MAAR VOLGENS DE NOS EN CLINGENDAEL (op 4 oktober, ruim na dit topic op GeenStijl dus) WAREN HET DE RUSSEN?? 

Kijk nou wat we in Denemarken (via) zien. Een "pludseligt et mærkbart skifte i retorikken". Wij spreken geen Deens maar menen hier toch "plotseling een merkbare verschuiving in de retoriek" waar te nemen. Een waarneming die ons niet verbaast, en de kenners van dronewatch.nl al helemaal niet, aangezien wij ons al een tijdje verbazen over al die waarnemingen van drones die bij nader inzien toch niet echt drones blijken te zijn, maar bijvoorbeeld een ballon. De Deense minister van Defensie zegt dat hij inmiddels niet meer over "droneobservationer" spreekt, maar over "luftobservationer", wat inderdaad een merkbare verschuiving in de retoriek is. Inmiddels zijn er exact 0 beelden vrijgegeven waarop een duidelijke Russische drone te zien is. Wat ook niet zo raar is, want Rusland gaat Denemarken helemaal niet aanvallen, sterker nog, Poetin lacht al die hysterische Europeanen in hun gezicht uit. Ondertussen zijn onze journalisten en politici zo druk met het bang maken van het publiek voor de Russen dat de Russen ook de schuld krijgen van dingen die de Russen helemaal niet gedaan hebben. Terwijl, het probleem met die Russen is nou juist dat ze wel hele erge dingen doen en daar keihard over liegen. Maar als Europa onder aanvoering van Von der Leyen en de Financial Leugenaars net zo'n keiharde desinformatie-campagne gaat voeren, then what are we fighting for?

Luiers

Wie ook steeds minder kunnen, zijn de peuters. Vroeger, toen Dit Land werd opgebouwd door De Gouden Generatie van Hardwerkende Nederlanders die de hele dag hard aan het werken waren, werden peuters zindelijk toen ze 1,5 waren. Maar nu? Nu laten ze het allemaal lopen, die klerelijers. Gemeenten luiden in het AD, de schijtkrant van Nederland, de noodklok, tien jaar . "Veel peuters van 2,5 of 3 jaar lopen nog rond met een luier. Dat jaagt gezinnen op kosten: ouders zijn zó honderden euro’s per jaar kwijt aan wegwerpluiers. Erg duurzaam is het óók allemaal niet, want luiers belanden in het restafval." Denk daar maar eens over na: terwijl u de kartonnen verpakking van de plastic verpakking van de crackertjes netjes staat te scheiden, schijten die rotkinderen in hun rotluiers onze rotvuilniswagens vol. "Luiers vormen samen met incontinentiemateriaal 8 procent van het totale restfval." Ja mensen. "Het roer moet hoognodig om, zo klinkt het." Hoognodig!

Nou, eh, gefeliciteerd dan maar?

Dat je eigenlijk iedere dag wel een topic op GeenStijl zou kunnen schrijven over wat voor idioots Radboud-gekkie Harry Pettit nou weer heeft getwitterd, betekent natuurlijk niet dat je het nooit moet doen. Want het is vandaag dus 7 oktober en iemand die van ons belastinggeld wordt betaald, wil aan de hele wereld laten weten dat dat voor hem een feestdag is. Je zou zeggen: misschien moet de Radboud Universiteit eens ophouden met normaal maken wat niet normaal is, maar op de Radboud Universiteit zijn ze juist heel erg druk met niet normaal maken wat wel normaal is. En dat op de universiteit waar Sid 'Elsfest' Lukkassen mocht promoveren! Tijd om de stekker uit die hele tent trekken en het complete subsidiebedrag over te maken aan Vitesse. Heeft er tenminste nog iemand lol van.

Zeg het maar

A) Voorzitter Dick Schoof fanclub ontmoet eindelijk zijn grote idool Dick Schoof
B) Dick Schoof benoemd tot Ridder In de Orde Van De Zon Die Weer Gaat Schijnen vanwege Beste Kabinet Ooit
C) Oekraïne geeft eindelijk iets terug na cadeautje Twan Huys
D) Dick Schoof beste 60-plusser in marathon van Kiev
E) Dick Schoof krijgt nieuwste boek Anousha Nzumé uitgereikt van diplomatiek contact, "Echt een aanrader"
F) Volodimir Zelensky geeft Dick Schoof geheimzinnige opdracht om in serie van zeven podcasts te onderzoeken hoe Nederland het woningtekort kan oplossen
G) Anders, namelijk...

Is wel zo

Reactie die je wist dat zou komen in de T. (hieronder), over het afscheidsinterview in de T. met Arjen Vliegenthart (daaronder), die stopt als baas van het NIBUD. Dat is de club die verstand heeft van hoeveel geld de mensen maandelijks overhouden en dus weet dat het in Nederland met de meeste ouderen financieel "best wel goed" gaat (hier topic uit augustus 2025). En daarom zegt Arjen Vliegenthart dat de AOW niet mee had hoeven stijgen met het minimumloon, terwijl dat toch is gebeurd. Dat is trouwens allemaal de schuld van de Eerste Kamer, die kapot moet (hier topic uit juni 2023). Maar goed. Uiteraard staat er vandaag meteen een brief in de krant van een oudere die niet snapt dat het probleem nou juist is dat ALLE ouderen profiteren van deze maatregelen, in plaats van alleen de arme ouderen die het geld echt nodig hebben. Wij zijn het dus volledig eens met Arjen Vlienthart, die alle gelijk van de wereld heeft (hier topic uit januari 2022).

En zo zit het.

Misschien wel de raarste campagneslogan ooit

Drumstellen zitten in verf. Katten zitten in koppelwerkwoorden. Geologie zit in de Schijf van Vijf. Houtwerk zit in 65-plussers. Bamiballen zitten in saunaseks. Tariefverschillen zitten in huidveroudering. Oogballen zitten in het octrooirecht. En wonen zit in 'ons' DNA. Frans Timmermans bedoelt (waarschijnlijk) dat de PvdA vroeger heel veel huizen bouwde, maar dat wordt dus allemaal door een of ander bureau zo kernachtig verpakt dat je dingen gaat zeggen als "Wonen zit in ons DNA". Wonen zit ook in ons DNA trouwens. Wij zijn gek op wonen. Wij zeggen weleens: een dag niet gewoond, is een dag niet geleefd. Hebben we eenmaal ergens gewoond, dan gaan we daarna gewoon door met wonen, we wonen soms de hele dag door, maar ook 's nachts hoor, en 's avonds, en 's ochtends en 's middags, waar wij zijn, daar wordt gewoond. Wonen, wonen, wonen, het kan ons niet woonst genoeg. Maar goed. Dat zijn wij. Wij zijn echte woners. Wonen zit dus in ons DNA. Misschien moet de politiek eerst eens gaan BOUWEN.

(Timmermans' oude woning in België)